
Когда слышишь 'платье вязаное кашемир', первое что приходит в голову — нечто воздушное, но держащее форму. Хотя на практике часто оказывается, что под этим термином скрывается всё что угодно: от кашемировых смесей до откровенной синтетики с 5% добавкой. Заметил, что даже опытные продавцы путают вязку с трикотажем, хотя это принципиально разные технологии.
Вот смотрю на последнюю партию от ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия — там честно указано: кашемир 100%, плотность 180 г/м2. Но мало кто из покупателей понимает, что для вязаного платья это минимально допустимый показатель. При меньшей плотности уже через три стирки появятся катышки, хоть это и чистый кашемир.
Кстати, о катышках. Многие считают их признаком подделки, а на деле это естественный процесс для длинноволоконного кашемира. Проблема в том, что некоторые фабрики специально используют короткое волокно — оно меньше скатывается, но и теплоизоляционные свойства уже не те. Вот такой парадокс.
Заметил интересную деталь в работе с BST Cashmere: они в карточках продукции указывают не только состав, но и длину волокна. Для своих кашемировых платьев используют 38-40мм — это оптимально для сохранения формы при сохранении мягкости. Хотя лично мне кажется, что для зимних моделей можно рискнуть и с 42мм, пусть будет жестче, зато долговечнее.
В прошлом сезоне пробовали запустить приталенные модели — оказалось, кашемир слишком пластичен, пояс расползается под весом самого платья. Пришлось добавлять хлопковую подкладку в районе пояса, что конечно снизило комфорт. Может быть, нужно было сразу делать кокон или трапецию, но маркетологи настаивали на силуэте 'песочные часы'.
Кстати, о подкладке. Некоторые производители экономят на этом, а зря. Без подкладки вязаное кашемировое платье тянется неравномерно, особенно если носить с ремнем. Проверено на горьком опыте: после двух месяцев ношения одно платье стало длиннее на 4 см с правой стороны — видимо, из-за привычки носить сумку на правом плече.
Сейчас экспериментируем с комбинированной подкладкой: вискоза с небольшим добавлением эластана. Не идеально для терморегуляции, зато держит форму. Хотя purists ругаются, что это уже не чистый кашемир. Но ведь покупатель хочет чтобы платье служило не один сезон, верно?
Многие ошибочно считают кашемир исключительно зимним материалом. На деле тонкое платье вязаное кашемир плотностью 120-140 г/м2 отлично работает в межсезонье. Но здесь важно качество пряжи — если волокно короткое, будет продувать даже при высокой плотности вязки.
Заметил интересную закономерность у ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия: они разделяют коллекции не по сезонам, а по температурным режимам. Например, их осенняя линейка рассчитана на +5...+15°C, а зимняя выдерживает до -10°C. При этом зимние модели имеют многослойную структуру вязки, хотя визуально это не всегда заметно.
Кстати, о визуальной составляющей. Самый частый возврат — 'платье выглядит тоньше чем на фото'. Но это же не недостаток, а преимущество! Кашемир легкий, поэтому не должен выглядеть как ватное одеяло. Хотя понимаю разочарование покупательниц, ожидающих 'массивности' за такие деньги.
Никто не пишет открыто, но большинство кашемировых платьев после химчистки садятся на 5-7%. Проверяли в лаборатории — дело не в качестве волокна, а в технологии обработки. После чистки волокна 'вспоминают' первоначальную длину и уплотняются. Поэтому советую покупать на размер больше, если планируете профессиональный уход.
А вот ручная стирка наоборот растягивает изделие. Особенно если сушить в горизонтальном положении без предварительного отжима. Наш технолог предлагает добавлять в описание конкретные инструкции: 'отжимать промакивающими движениями в махровом полотенце', но маркетологи против — якобы это отпугивает покупателей.
Интересное наблюдение: платья от BST Cashmere меньше подвержены усадке. Изучали их технологию — оказывается, они используют предварительную термофиксацию волокна. Недешево, но эффективно. Хотя некоторые коллеги считают, что это ухудшает тактильные свойства кашемира. Лично я разницы на ощупь не заметил.
Себестоимость вязаного кашемирового платья на 60% состоит из стоимости пряжи. При этом разница в цене между кашемиром 100% и смесью 70/30 может быть трехкратной. Но потребитель не всегда готов платить за эту разницу — отсюда и массовое использование смесовых материалов.
Любопытный момент: ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия сохраняет чистый кашемир в базовой линейке, хотя могла бы легко перейти на смеси. Судя по их сайту, они делают ставку на долгосрочную лояльность, а не на массовость. Рискованная стратегия в нынешних условиях, но вызывает уважение.
Кстати, о рисках. Заметил, что многие фабрики экономят на обработке краев — используют обычную оверлочную строчку вместо специальной кашемировой. Вроде мелочь, но именно с краев начинается распускание полотна. Потом покупатели винят качество пряжи, хотя проблема в технологии пошива.
Сейчас наблюдается интересный тренд: покупатели готовы платить за кашемир, но требуют большей практичности. Отсюда рост популярности кашемировых смесей с шелком — для вечерних моделей, или с мериносом — для повседневных. Хотя purists морщатся, называя это 'порчей материала'.
Лично я считаю, что будущее за гибридными решениями. Например, платье вязаное кашемир с терморегулирующими свойствами за счет добавления микрофибры. Пробовали экспериментировать с такими составами — пока не идеально, но направление перспективное.
Кстати, BST Cashmere в своем ассортименте сохраняет классику, но в разделе 'спецзаказы' предлагают как раз экспериментальные составы. Думаю, это разумный компромисс между традициями и инновациями. Хотя их основной бизнес все же остается в области пледов и аксессуаров, где рисковать проще.
В целом, рынок кашемировых платьев движется в сторону большей специализации. Уже недостаточно просто указать '100% кашемир' — нужно объяснять происхождение волокна, технологию вязки, особенности ухода. И это правильно: покупатель становится более образованным, а значит — более требовательным. Что в конечном счете идет на пользу всем, кто работает с качественным сырьем.