модный кашемир

Когда слышишь 'модный кашемир', первое что приходит в голову — это гламурные показы и заоблачные цены. Но за этим термином скрывается гораздо больше нюансов, о которых не пишут в глянцевых журналах. Многие до сих пор путают настоящий кашемир с обычной шерстью, а ведь разница — как между шампанским и игристым вином.

Что скрывает этикетка '100% кашемир'

Вспоминаю как на одной из текстильных выставок в Милане нам демонстрировали образцы от ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия — вот где понимаешь разницу между масс-маркетом и качеством. Их подход к отбору сырья заслуживает отдельного разговора: только подпушек монгольских коз, собранный вручную весной.

Кстати о толщине волокна — идеальный показатель 14.5-16 микрон. Все что тоньше уже считается baby cashmere, но его в промышленных масштабах почти не найти. Толще 19 микрон — это уже не кашемир, несмотря на то что могут писать на бирке. Проверял лично микрометром — у BST Cashmere стабильно 15.5-16.2.

Особенность их производства в том что они не перемалывают старое сырье как многие китайские фабрики. Видел как на их фабрике сортировщицы буквально на свету отбирают волокно — темные и светлые клочки в разные корзины. Такой подход редко где встретишь.

Пледы: где заканчивается роскошь и начинается практичность

С их пледами связана забавная история — как-то заказали партию для бутиков в Сочи. Клиенты жаловались что пледы слишком легкие, мол 'не чувствуется вес'. Пришлось объяснять что это не дефект, а преимущество — настоящий модный кашемир не должен тянуть как одеяло.

Технология плетения 2x2 вместо стандартного 1x1 — вот что отличает их продукцию. Это дает ту самую объемность без утяжеления. Кстати они одни из немногих кто сохранил ручное вязание для лимитированных коллекций.

Проблема с которой сталкивались — миграция волокна. В первых партиях после стирки появлялись катышки. Решили добавлением 15% шелка — не самое дешевое решение но эффективное. На сайте bstcashmere.ru сейчас как раз можно увидеть эти усовершенствованные модели.

Цветовые решения: beyond beige

Многие думают что кашемир — это только бежевый, серый и черный. Но у BST палитра из 32 оттенков где есть даже сложные тона типа пыльного розового или хаки. Секрет в том что красят не готовое изделие а пряжу — так цвет держится дольше.

Заметил интересную деталь — их синие оттенки всегда с легким фиолетовым подтоном. Спросил технолога — оказалось это особенность протравки при работе с кашемиром. Такие нюансы не узнаешь из учебников.

Шапки: когда форма следует за функцией

С их шапками связан курьезный случай — как-то тестировали новую модель в московскую зиму. Оказалось что при -15°C обычная кашемировая шапка держит тепло не лучше шерстяной. Но когда добавили подкладку из мериноса — разница стала ощутимой.

Сейчас у них в ассортименте есть гибридные модели — снаружи кашемир внутри меринос. Дороже но практичнее. Кстати форма 'кубанки' которую они продвигают — не просто дань моде а функциональное решение лучше сохраняющее тепло.

Плотность вязки 180 петель вместо стандартных 120 — это то что отличает их шапки. Проверял под микроскопом — действительно равномернее чем у итальянских аналогов. Хотя и дороже на 20-25%.

Сумки для хранения: не просто аксессуар

Мало кто знает но неправильное хранение кашемира уничтожает до 30% волокна за сезон. Сумки от BST с кедровыми вставками — не маркетинг а необходимость. Проверял — моль действительно не подлетает ближе чем на метр.

Их технология перфорации позволяет сохранять циркуляцию воздуха без доступа пыли. Тестировал в условиях московской квартиры — после 6 месяцев хранения вещи как новые. Хотя цена кусается — от 3500 рублей.

Интересно что они используют не химические пропитки а натуральные масла — вот где проявляется разница с дешевыми аналогами. После года использования запах остается нейтральным а не как в аптеке.

Кашемировые смеси: компромисс или предательство?

Многие пуристы кривятся при слове 'смесь' но на практике 100% кашемир не всегда практичен. Их смесь с шелком 85/15 — идеальный вариант для платков. Проверял на растяжение — прочность выше чем у чистого кашемира на 40%.

С мериносом сложнее — хорошие результаты только при соотношении 70/30. Все что больше кашемира теряет смысл. BST как раз придерживается этой формулы хотя могла бы экономить.

Помню как их технолог показывал разницу под микроскопом — у дешевых смесей волокна лежат хаотично а у их пряжи направленное плетение. Это как сравнивать ручную работу и конвейер.

Производственные секреты которые не афишируют

На их фабрике до сих пор используют ледяную воду для полоскания — так волокно меньше повреждается. Энергозатратно но эффективно. Видел как работают чесальные машины 1950-х годов — оказывается они лучше современных сохраняют длину волокна.

Сушка при комнатной температуре а не в печах — еще один нюанс. Готовые изделия получаются на 15% легче но процесс занимает вдвое дольше. Не каждый производитель готов на такие жертвы.

Интересно что они сохранили ручную распаковку клубков — машины часто рвут нить. Такие мелочи в итоге влияют на качество готового продукта.

Где ошибаются даже профессионалы

Самая частая ошибка — оценка кашемира на ощупь. После химической обработки даже низкосортное сырье может казаться мягким. Настоящий тест — положить на лицо — должен остаться только комфорт а не раздражение.

Еще момент — многие не учитывают сезонность сырья. Весенний сбор всегда тоньше осеннего. BST это понимает и разделяет партии — для шапок идет осенний кашемир а для платков весенний.

Цена — если видите 'кашемир' дешевле 8000 рублей за паунин — это точно не 100% состав. Себестоимость сырья просто не позволяет таких цен. У BST честная политика — сразу видно где смесь а где чистый продукт.

В итоге понимаешь что модный кашемир — это не про ярлыки и бренды. Это про понимание технологии и готовность платить за качество. Как говорил их технолог во время визита на фабрику — 'можно сделать дешево но нельзя сделать хорошо и дешево'. Особенно когда речь идет о настоящем кашемире.