кашемир узоры

Когда слышишь ?кашемир узоры?, первое, что приходит в голову — ажурные косы и рельефные жгуты на дорогих свитерах. Но на деле всё сложнее: многие путают технологию создания фактуры с самим качеством волокна. Помню, как на выставке в Милане один поставщик уверял, что его ?фирменный узор? держится на кашемире 16-го микрометра, а при проверке оказалось — в пряже до 30% шерсти мериноса. Именно поэтому в ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия мы с коллегами всегда начинаем с теста сырья, прежде чем запускать вязку. Узоры — это ведь не просто эстетика, а вопрос поведения нити при растяжении и формовке.

Технические нюансы кашемировых узоров

Классическая ошибка новичков — пытаться воспроизвести сложные араны на тонком кашемире 2/28. Ничего не выйдет: пряжа просто не держит объем. Пришлось на собственном опыте убедиться, когда для одного европейского заказа связали образец с рельефными косами — после трех стирок рисунок поплыл. Спасло только переход на более плотную пряжу 2/32 с добавлением 15% шёлкови для стабилизации. Кстати, на сайте bstcashmere.ru в разделе пледов как раз видно, как работают геометрические узоры на плотном полотне — там иная технология вязки.

Интересно наблюдать, как по-разному ведут себя кашемир узоры при использовании кашемировых смесей. Например, наш эксперимент с кашемиром/шелком 80/20 для шапок показал: мелкий жемчужный узор держится идеально, а вот широкие косы деформируются. При этом чисто кашемировые модели с тем же рисунком требуют особой блокировки после влажной обработки. В цеху до сих пор спорят, стоит ли использовать ажурные узоры для сумок — с одной стороны, легкость, с другой — риск вытягивания петель при нагрузке.

Заметил закономерность: российские покупатели чаще выбирают объемные узоры ?под норвежские свитера?, хотя для кашемира это не всегда физиологично. Итальянцы же предпочитают мелкий жемчужный или паточный узор — он лучше сохраняет форму. В прошлом сезоне пробовали адаптировать скандинавские мотивы для пледа из коллекции ООО Внутренняя Монголия Босытэ — пришлось упростить переплетения, иначе полотно ?играло? после химчистки.

Практические сложности производства

Самый болезненный момент — расчет плотности для разных типов узоров. Для рельефных кос увеличиваешь плотность на 10-15%, но тогда теряешь характерную мягкость кашемира. Помню, как для японского заказа трижды перевязывали образец, пока не нашли баланс между четкостью узора и тактильными ощущениями. Пришлось даже отказаться от классической схемы ?три на три? в пользу ?два на два? — иначе полотно становилось слишком жестким.

Особенно сложно с ажурными узорами: кашемир склонен к истиранию в местах протяжек. Однажды пришлось полностью менять конструкцию вязальной машины для модели с сетчатым узором — стандартные иглы давали слишком свободную петлю. Зато теперь эта технология используется в ограниченной коллекции шапок на bstcashmere.ru — клиенты ценят, что ажур не расползается после сезона носки.

Любопытный случай был с кастомным заказом: хотели воспровести традиционный бурятский орнамент на кашемировом пледе. Проблема оказалась в цветовых переходах — меланжевая пряжа не давала четких границ. Выручила техника интарсии, хотя пришлось мириться с утолщениями на изнанке. Кстати, именно после этого случая мы ввели в ассортимент ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия линейку пледов с геометрическими узорами — там где можно работать блоками цвета без сложных переходов.

Особенности работы со смесовыми материалами

Когда в кашемир узоры добавляешь даже 10% шёлка — полностью меняется поведение полотна. Например, знаменитый ?косой рубчик? вместо эластичного становится пластичным, что для некоторых моделей сумок даже плюс. Но вот для шапок это минус — теряется упругость. Как-то раз пришлось снять с производства целую партию из-за того, что заказчик настоял на добавлении шёлка для блеска, не учитывая изменения в растяжимости.

С кашемиром/капитоном вообще отдельная история — узоры получаются объемными, но слишком мягкими. Для пледов это работает, а для свитеров нет. Помню, как дизайнер настаивал на сложном жаккарде именно на смеси с капитоном, но при влажно-тепловой обработке рисунок поплыл. Пришлось экстренно переводить заказ на чистый кашемир с усиленной круткой — узор стал менее рельефным, зато стабильным.

Интересно наблюдать за эволюцией предпочтений: лет пять назад все требовали максимально сложные узоры, сейчас тенденция к минимализму. Даже в классических косах стали делать более плоские варианты — видимо, сказывается влияние уличной моды. В новой коллекции ООО Внутренняя Монголия Босытэ для шапок использовали только вертикальные рубчики и минималистичные жгуты — и не прогадали, продажи выросли на 23%.

Ошибки при создании образцов

Самая распространенная ошибка — не учитывать усадку после ВТО. Как-то разработали красивый узор ?плетенка? для детского пледа, а после стирки получили вместо рисунка неопрятные бугры. Пришлось полностью пересчитывать раппорт с учетом поперечной усадки кашемира. Теперь все образцы проходят обязательную цикличную стирку перед запуском в производство.

Еще один нюанс — разная реакция на окрашивание. Темные узоры на светлом фоне могут давать просадку по контуру, особенно если использовалась металлизированная пряжа. Для сумки из кашемировой смеси это критично — появляются микроскопические заломы. Решили проблему только переходом на секционное крашение, хотя это удорожает производство на 15%.

Забавный случай был с узором ?коса Бретона? — в технической документации не указали направление скрутки пряжи. В результате на разных партиях узор закручивался то влево, то вправо. Пришлось срочно вносить изменения в технологические карты. Кстати, этот опыт теперь используется при подготовке мастер-классов на сайте bstcashmere.ru — показываем, как направление крутки влияет на итоговый вид узора.

Перспективы развития кашемировых узоров

Сейчас экспериментируем с 3D-узорами на основовязальных машинах — получается интересный эффект объемного рельефа без утяжеления полотна. Правда, для чистого кашемира технология пока сыровата — лучше работает на смесях с полиамидом. Как раз для новой линейки сумок ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия тестируем эту технологию.

Заметил тенденцию: возвращаются модные узоры 80-х, но в адаптированном виде. Например, крупные косы теперь вяжут с промежуточными рядами изнаночных петель — так полотно меньше деформируется. Для пледов это особенно актуально, ведь они подвергаются постоянным нагрузкам при использовании.

Интересно, что с развитием цифрового проектирования появилась возможность моделировать поведение узора до начала производства. Но лично я всегда оставляю место для ручной корректировки — никакая программа не учтет особенностей конкретной парсии кашемира. Как показывает практика, даже within одной поставки бывают расхождения в эластичности до 12%.