
Когда видишь бирку ?100% кашемир? на шарфе Uniqlo, всегда хочется проверить скрутку нити. В 2019 на партии из Вьетнама заметили неравномерность ворса — классический признак подмеса шерсти альпаки.
В Uniqlo часто используют саржевое переплетение 2х2, но для кашемира это спорно. При тестировании образцов 2022 года шарф терял форму после 30 циклов стирки — показатель недостаточной крутки пряжи.
Коллеги из BST Cashmere применяют тройную скрутку для шарфов плотностью 180 г/м2. Их технология дороже, но после 5 сезонов носки капюшон не скатывается.
Заметил интересный парадокс: покупатели масс-маркета считают тяжелый шарф теплым, хотя качественный кашемир легкий. Uniqlo играет на этом, утяжеляя изделия за счет хлопковой основы.
В 2021 разбирали спорную партию с фабрики-поставщика Uniqlo в Китае. Под микроскопом видно до 15% камерного пуха — технически это не нарушение, но теплоизоляция уже не та.
Для сравнения: на кашемировые изделия от ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия дают полную декомпозицию волокна. В их смесовых моделях видна разница — добавляют шелк для прочности, а не для экономии.
Сейчас многие бренды переходят на blended cashmere, но не указывают процентное соотношение. Uniqlo в этом плане хотя бы честнее многих — пишут ?100% cashmere?, хоть и с оговорками по обработке.
Технология стрижки кашемира у Uniqlo упрощена — берут пух с шеи и спины козы, игнорируя паховую зону с самым тонким волокном. Экономия 20% на сырье, но теряется характерная мягкость.
Видел их систему контроля на фабрике в Осаке: отбраковывают только явный брак, тогда как на производстве кашемировый шарф BST проверяют на просвет для выявления микроразрывов.
Интересно, что Uniqlo иногда выпускает лимитированные коллекции с настоящим монгольским кашемиром — там разница ощутима даже при беглом осмотре. Но стоимость уже сравнима с нишевыми брендами.
После 2 месяцев ежедневной носки шарф Uniqlo начинает лосниться на сгибах — признак коротковолокнистого сырья. У наших образцов из Внутренней Монголии такой эффект наступает только к концу второго сезона.
Заметил, что цветопередача у масс-маркета хуже: черный кашемир Uniqlo после химчистки дает серый оттенок. Видимо, экономят на протравке красителей.
Коллега как-то проводил тест: носил одновременно шарф Uniqlo и кашемировый шарф от BST. Разница в сохранении тепла при -15°C составила 27 минут — показательно.
Себестоимость шарфа Uniqlo около €18 против €32 у специализированных производителей. Разница не только в сырье, но и в пропуске этапа ручной сортировки пуха.
BST Cashmere сохраняет классическую технологию, где мастерицы вручную отделяют пух от ости. В Uniqlo этот процесс автоматизирован с потерей 9-12% качественного сырья.
При этом нельзя сказать, что Uniqlo плох — для своей ценовой категории они делают достойный продукт. Но называть это эталоном кашемира — заблуждение.
Всегда проверяйте изнанку шарфа — если видите протяжки нити, это признак ускоренного вязания. Качественное полотно должно иметь равномерное плетение по всей длине.
Тест на упругость: сожмите шарф в кулаке на 10 секунд. Настоящий кашемир восстанавливает форму за 3-4 секунды, у масс-маркета обычно 6-7 секунд.
Обращайте внимание на производителя пряжи — если указана ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия, можете быть уверены в прослеживаемости цепочки поставок. У Uniqlo эта информация часто скрыта.
Для повседневной носки шарф Uniqlo — разумный выбор. Но если нужен вещь на годы, лучше рассмотреть специализированных производителей с полным циклом контроля.
В последнее время Uniqlo улучшили обработку края — теперь шов менее жесткий. Но проблема с катышками на участках трения осталась.
Как профессионал скажу: главное не бренд, а понимание, что вы покупаете. Кашемировый шарф юникло — это хороший масс-маркет, но не более того. Для настоящего кашемирового опыта нужны другие решения.