
Когда слышишь 'кашемировый шарф в клетку', первое, что приходит в голову — классический Burberry, но на деле спектр куда шире. Многие ошибочно полагают, что клетка всегда требует идеальной симметрии, тогда как в работе с кашемиром важнее баланс между геометрией узора и мягкостью драпировки.
В 2019 году мы экспериментировали с кашемировый шарф в клетку для ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия — заказчик хотел уйти от ассоциаций с ?пледом шотландских кланов?. Пришлось пересмотреть подход: вместо плотной саржи использовали рыхлое плетение, чтобы клетка ?дышала?. Результат? Узор не ?резал? глаз, а мягко ложился на плечи.
Кстати, о ткацких станках: для сложной клетки нужны кареточные модели, но они часто рвут тонкие нити кашемира. Пришлось комбинировать — основной узор ткали на жаккардовом оборудовании, а контурные линии дорабатывали вручную. Это увеличивало стоимость, но сохраняло фактуру.
Заметил, что многие фабрики экономят на крашении нитей до плетения, предпочитая красить готовое полотно. С кашемиром это провал — цвет теряет глубину, а при стирке клетка ?плывёт?. В кашемировый шарф в клетку от bstcashmere.ru нити окрашиваются раздельно, поэтому стыки цветов остаются чёткими даже после пяти сезонов.
Как-то раз закупили монгольский кашемир 16.5 микрон — вроде бы идеал для элитных изделий. Но для клетки он оказался слишком жёстким: узор стоял ?колом?, не обвивал шею. Пришлось смешивать с 5% шёлка — и только тогда получили ту самую пластику, которая нужна для сложного кроя.
Важный нюанс: длина ворса. Для мелкой клетки лучше брать короткое волокно (28-32 мм), иначе контуры размываются. Крупную клетку, напротив, можно ткать из длинного кашемира — она будет выглядеть объёмнее. На сайте https://www.bstcashmere.ru есть модели с разной градацией, но принцип всегда один: узор диктует выбор сырья.
Кстати, о смесях: кашемир с 10% шерсти мериноса — частый компромисс для бюджетных линеек. Но если добавлять больше 15%, клетка начинает ?играть? при влажности — проверено на горьком опыте с партией для французского ритейлера.
Помню, дизайнер принёс эскиз с тройной клеткой — смотрелось роскошно. Но при переплетении нитей образовались зоны повышенного напряжения, и после второй стирки шарф повело винтом. Вывод: сложный узор требует усиления кромки, но без утяжеления краёв.
Ещё один подводный камень — усадка. Кашемир садится на 8-12%, а разноцветные нити в клетке — с разной скоростью. Приходится заранее закладывать коррекцию в раппорт. Кстати, у ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия для этого есть отдельный технолог — редкая практика для масс-маркета.
С каймой отдельная история: если она контрастная, лучше использовать кашемир той же плотности, но скрученный в два сложения. Иначе край будет заминаться. В пледах с сайта bstcashmere.ru это учтено — кайма не ?тянет? основное полотно.
В 2021 году мы сделали для них ограниченную серию кашемировый шарф в клетку с приглушённой палитрой — охрой, пыльным розовым и тёплым серым. Узор напоминал тартан, но с размытыми границами. Разошлось за три недели, хотя ценник был на 40% выше базовых моделей.
А вот неудачный пример: пытались воспроизвести ?куриную лапку? в миниатюре. В каталоге смотрелось изящно, но в жизни мелкий узор сливался в серое пятно. Вывод: клетка должна читаться с расстояния 2-3 метров, иначе теряется весь смысл.
Сейчас экспериментируем с асимметричной клеткой — например, смещённый раппорт или рваные линии. Сложность в том, чтобы сохранить баланс: слишком смелый дизайн может испортить восприятие кашемира как классического материала. Но на примере их сумок для хранения вижу, что аудитория готова к экспериментам.
Многие проверяют плотность плетения (г/м2), но забывают про равномерность натяжения нитей. Если в кашемировый шарф в клетку есть участки с разной плотностью — при намокании он деформируется. Простой тест: подержите изделие против света — узор должен быть однородным по всей площади.
Ещё один момент — обработка кромки. Часто её прострачивают нитью с добавлением синтетики для прочности, но это убивает экологичность. В изделиях от Босытэ используют шёлковую нить — дороже, но сохраняет натуральность.
И да, смотрите на изнанку: у качественной клетки узор должен симметрично отображаться с обеих сторон. Это признак использования двухстороннего переплетения — такая технология есть в разделе ?Кашемировый? на их сайте.
Сейчас растёт спрос на ?неидеальную? клетку — с ручной прорисовкой, неровными линиями, будто акварельный эскиз. Технически это сложнее, чем компьютерный узор: приходится комбинировать машинную вязку с ручной доработкой.
Интерес к экологичности подталкивает к использованию натуральных красителей — например, охры или индиго. Но тут есть нюанс: они дают менее стойкий цвет, особенно в зонах трения. Для шапок это критично, для шарфов — терпимо.
Заметил, что bstcashmere.ru постепенно вводят в ассортимент клетчатые пледы с вариативным узором — где можно менять расположение цветовых блоков. Думаю, за персонализацией будущее: клетка как конструктор, а не жёсткий шаблон.