
Когда слышишь 'кашемировая пряжа для ручного вязания', многие сразу представляют нечто пушистое и нежное, но на деле это лишь верхушка айсберга. За годы работы с поставщиками вроде ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия понял: главная ошибка новичков — гнаться за дешевизной, теряя в качестве волокна. На их сайте https://www.bstcashmere.ru видно, как даже в базовых линейках сохраняется баланс между длиной ворса и круткой нити — то, что редко встретишь в масс-маркете.
Вот смотрю на образцы от BST Cashmere — в их смесовых составах иногда до 30% шёлка добавляют, и это меняет поведение пряжи кардинально. Недавно пробовал вязать образец из их кашемира с козьей шерстью, так петли ложились иначе, чем в чистом варианте. Кстати, их пледы из 100% кашемира — отличный пример правильной скрутки: не слишком туго, чтобы сохранить мягкость, но и не слабо, чтобы не пиллинговался после первой же носки.
Запомнился случай, когда заказчик принёс распущенный свитер из 'элитной' пряжи — через три месяца носки кашемир слежался в войлок. Разбирали с технологом: оказалось, нарушили технологию промывки сырца, и волокно потеряло эластичность. Теперь всегда советую смотреть не только на бирку, но и на равномерность окраса — у BST, например, в кардинанах нет разводов, значит, краситель ложится ровно.
Ещё нюанс: многие не различают кашемир для машинного и ручного вязания. В первом случае часто добавляют аппрет для жёсткости, а во втором — оставляют волокно 'дышащим'. Как-то сравнивал пряжу из Хэйхэ и от BST — у вторых ворс не осыпается при перемотке, потому что чешут козу в период линьки, а не выщипывают.
Работая с кашемировой пряжей для ручного вязания, сначала сам думал, что 2/28 — идеал для шапок. Пока не связал десять образцов разной плотности и не убедился: для ажурных узоров лучше 1/26, хоть и приходится в два раза дольше вязать. Кстати, у BST в линейке для ручного вязания как раз есть кашемир 1/26 — редкость для российского рынка, обычно везут только средние толщины.
В прошлом сезоне экспериментировал с двойной нитью из их же пряжи — для сумки-хранения вышло прочнее, чем ожидал. Хотя для перчаток такой вариант не подошёл: терялась пластичность. Вот где пригодился их кашемир с шерстью мериноса — в пропорции 70/30, для плотных изделий, где нужна стабильность формы.
Заметил, что даже в пределах одной партии бывает расхождение по крутке. Как-то пришлось перематывать три мотка из новой поставки BST — видимо, на стадии прядения неравномерно натянули волокно. Но это скорее исключение, обычно у них стабильное качество, особенно в линейке для производства пледов.
Тёмные оттенки кашемировой пряжи для ручного вязания выцветают быстрее — проверено на десятке заказов. Особенно кармин и шоколад. А вот у BST в палитре есть приглушённые тона, которые держатся дольше — технолог говорил, что используют протравку на этапе чесания, а не после прядения.
Для шапок вообще советую светлые варианты — после пяти сезонов носки ворс меньше сминается. Хотя тут есть подвох: бежевый кашемир от BST в составе 100% быстрее загрязняется, чем их же смесовая пряжа с 15% шёлка. Но последнюю сложнее найти в рознице — в основном идут под оптовые заказы на пледы.
Запомнил на будущее: если видишь кашемировую пряжу с идеально ровным окрасом — скорее всего, её обрабатывали химией для однородности. У BST в описании смесовых изделий честно указывают 'натуральные переливы оттенков' — это как раз про ту самую неидеальность, которая подтверждает природное происхождение.
Когда только начинал сотрудничать с ООО Внутренняя Монголия Босытэ Кашемировые Изделия, думал, их кашемир для пледов подойдёт и для шапок. Ошибка — плотность скрутки разная, для головных уборов нужна более эластичная нить. Теперь всегда смотрю на маркировку 'для ручного вязания' именно в контексте типа изделия.
Их сумки для хранения из кашемира — отдельная история. Сначала казалось, это маркетинг, но на практике материал 'дышит' лучше хлопка. Кстати, сам использую такие для образцов пряжи — не появляется тот затхлый запах, как в пластиковых контейнерах.
Сейчас вот пробую комбинировать их тонкий кашемир с льняной нитью для летних изделий. Не сказать, что идеально — при стирке даёт разную усадку. Но для демисезонных вещей вариант рабочий, особенно если брать кашемировую пряжу BST с добавлением шёлка — меньше деформируется.
После визита на производство BST понял: их кашемир для ручного вязания не сыпется не потому, что дороже, а из-за трёхэтапной промывки в мягкой воде. Раньше думал, это лишнее, пока не увидел статистику по пиллингу — у их пряжи показатель 4.5 против стандартных 3.2 после 50 циклов носки.
Кстати, про шапки — их модель 'кашемировый ободок' как раз сделана из обрезков пряжи после раскроя пледов. Умно используют отходы, при этом качество шва не страдает. Жаль, что для ручного вязания такие лоскуты не продают — идеально бы подошло для цветных инкрустаций.
Сейчас вот присматриваюсь к их новой линейке кашемировых смесей с крапивой — говорят, повышает износостойкость. Но пока не решаюсь рекомендовать клиентам — нужно сначала самому проверить, как поведёт себя при влажной блокировке. Обычно с инновациями бывает: либо прорыв, либо разочарование.
Работая с кашемировой пряжей для ручного вязания, научился определять подделку по звуку — при растяжении качественное волокно издаёт особый щелчок. У BST этот звук глуше, чем у китайских аналогов — видимо, из-за способа чесания. Кстати, их технология 'воздушного прядения' действительно даёт более объёмную нить без утяжеления.
Ещё момент: при заказе пряжи через сайт bstcashmere.ru всегда просите фото мотков при дневном свете. Как-то получил партию, где в теневых участках была неравномерная окраска — пришлось пустить на образцы, а не на основное изделие. Хотя это редкий случай, обычно у них строгий контроль цвета.
Сумки для хранения от BST сейчас тестирую на долгосрочное хранение — через полгода кашемир не пожелтел, в отличие от образцов в обычных мешках. Думаю, дело в антистатической пропитке материала, хотя в спецификациях об этом не пишут. Мелочь, а важно для мастерских, где пряжа лежит месяцами.